Avatar viva_el_peru2

ETNIA, CULTURA Y RAZA

Si Ud. no lo sabe diferenciar , jamás entenderá el etnocacerismo
ETNIA, CULTURA Y RAZA...
Extracto del libro de Pedro Saldaña, “Conversaciones con Antauro”.
– Mayor, Ud. habla de la raza cobriza en el Perú, como si fuese el equivalente, por ejemplo, de la raza blanca en EEUU. Allá, efectivamente, es evidente la hegemonía blanca al frente de los asuntos económicos, científicos, sociales, políticos, pero dando cabida respetuosa a las minorías. Constituye, pues, una cultura que se ha puesto de acuerdo en lo fundamental, de lo que resulta una clase dirigente verdadera; sin embargo, aquí la raza cobriza esta fragmentada en muchas “dirigencias” que ven cada una a su manera el Perú. Entiendo el “espíritu” de lo que Ud. trata de transmitir, como que en Japón gobierna un amarillo, en la India un hindú, en Suecia un blanco, en Camerún un negro, o sea que gobierne un representante salido de la mayoría demográfica. ¿Cómo piensa entonces que la raza chola–mestiza o cobriza, que es mayoritaria en el Perú, pueda lograr un estatus de clase dirigente?
– No “tan equivalente” es tu comparación entre los casos étnicos en EEUU y Perú. La raza blanca no es el “pueblo originario” en este continente, a diferencia de su similar cobriza. Eso sí: ambas son mayorías demográficas en sus respectivos territorios: pero una como dominante, la otra como dominada. En lo concerniente al “cómo” la ETNOCLASE de estirpe cobriza puede –en el Perú– tornarse en “dirigente” (y por ende dominante), primeramente recuperando la identidad en cuanto requisito elemental del proyecto nacional, para así acelerar (y también ordenar) el “desborde popular” del que hace décadas habló Matos Mar, ya sea mediante formas de acción convencionales (en función a las “reglas de juego” del Estado de Derecho Criollo) como no convencionales (insurgencia armada o desarmada)... propias de un país “hirviente”, en donde se conjuga la lucha de clases del Factor Clasista con el choque de civilizaciones del Factor Etnocultural. Por ende, ahí radica la importancia de la constitución de una agrupación política de carácter ETNONACIONALISTA basada en el Jus Sanguinis y no simplonamente de carácter “nacionalista” basada en el Jus Solis, o sea en el código de barras del DNI plastificado, que inauditamente –por ejemplo– permite falazmente (pero “legalmente”) que un Fujimori, un Kuczinsky, Ivcher o un Meckler y una Karp, sean nuestros “compatriotas” postizos.
– No comparto necesariamente su opinión, pero lo entiendo; no obstante, se dará cuenta que esto tiene un tinte racista.
– ¡Es que el racismo existe porque existen razas! Debemos dejarnos de cucufaterías conceptuales a fin de desmenuzar sin miedo los “tabúes”. ¿Acaso el nudo gordiano de nuestra historia –la invasión extracontinental del s. XVI –no fue una guerra racial entre cobrizos vs. blancos? ¿Acaso, desde una perspectiva militar esa guerra no se configuró como el choque entre la infantería cobriza versus la caballería y artillería blancas? ¿Acaso la emancipación o separatismo criollo del s. XIX no involucró la libertad blanca a expensas del tributo cobrizo y la esclavitud negra? ¿Acaso el catolicismo implantado coactivamente desde hace cinco siglos no ha generado sino dos “santidades” (la criolla Santa Rosa y el afro Martín de Porres), dejándonos a los cholos la sola posibilidad del “amén”’? ¿Acaso en el llamado “deporte rey” –el fútbol– el respectivo clásico no estereotipa a los amos blancos (“U”) y a los esclavos negros (“Alianza”), dejando a la cholada la sola alternativa de la barra brava? E inclusive, en sus manifestaciones desarrolladas ese racismo se constata “imperialistamente” con el sionismo hebreo, el “destino manifiesto” de la Norteamérica anglosajona o, por último, con el “apartheid” pre–Mandela de Sudáfrica... cuyo modus operandis se emula hipocritonamente en “nuestras“ discotecas sanisidrinas o en las playas “rhodesianas” del sur chico. Por eso, a los tontuelos que repiten como loritos “que no existen las razas” (haciéndole el juego a las élites occidentales a las que no conviene que en el mundo “de color” subdesarrollado se tome conciencia de la etnicidad), les recuerdo que en el curso elemental de biología se contempla, dentro de la clasificación taxonómica, la “raza” como determinada categoría:
Reino–tipo–clase–orden–familia–género–especie–RAZA–variedad, de manera decreciente. Es decir el concepto de raza es ante todo de índole científico. Se puede afirmar que es, también, la base biológica del “ser social”. Por consiguiente, el etnonacionalismo (y su derivado etnocacerista) sí que tiene categoría de edificio ideológico.
¿Sabe Ud. que en el genoma humano la diferenciación racial es imperceptible?
A esa micro–escala molecular, por supuesto, mas no en la macro–escala “de fachada” corporal entre determinados biotipos colectivos, o sea raciales, lo cual precisamente es lo que ha explotado el colonialismo euro–blanco para “excusar” su praxis sobre las etnias “de color”.





On June 02 2008 1237 Views




viva_el_peru2

Favorite viva_el_peru2

male - 01/06
91 Photos
Lima, Lima, Peru





Tag - Cosplay
Loading ...