Contestación
9/24/09
Esta carta va dirigida al señor Molina Foix, a raíz de la publicación de su columna de opinión “Dibujos animados” en su revista. Me gustaría aclararle al señor Molina Foix varios puntos acerca del cómic, que se permite denigrar sin conocer.
Creo que el error del señor Molina se basa en un punto fundamental: confunde lo que es el cómic con los tebeos concretos que él leyó durante su infancia. El cómic es, igual que la letra impresa (entendiendo como tal los textos que no se basan en dibujos secuenciados para avanzar) o que el cine, un medio de expresión, con el que se pueden contar todo tipo de historias. Evidentemente que se pueden relatar las aventuras de Mortadelo y Filemón, pero deducir de ahí que el tebeo sólo sirve para narrar historias para niños es tan falaz como, habiendo leído sólo “La Ilíada”, pensar que la letra impresa únicamente sirve para contar historias épicas, o que habiendo visto sólo “El halcón maltés”, sostener que el cine sólo vale para reflejar tramas policíacas.
Evidentemente el señor Molina no ha leído un tebeo después de sus Mortadelos de infancia, y por ello no es consciente de que la narrativa secuencial ha evolucionado en las últimas décadas, hasta alcanzar la misma calidad que una buena novela. ¿Quiere una novela realista sobre la vida en un orfanato de posguerra? Lea “Paracuellos”. ¿Prefiere el género distópico? “V de Vendetta” es su cómic. ¿Costumbrismo? “La parejita” o “Tato”. ¿Género negro? “The Spìrit”. ¿Fantasía? “Dragon Mail”. ¿Lectura de evasión sin mayores pretensiones? “Fanhunter”. Todos los géneros literarios están presentes en la historieta, y cada título concreto será mejor o peor dependiendo de los autores, igual que en una obra de letra impresa.
¿Y por qué el señor Molina es incapaz de ver esto? Porque el señor Molina está separado de los tebeos por una amplia barrera de prejuicios, y no se acercaría a un cómic ni aunque le fuera la vida en ello. La verdad es que es divertido: simplemente porque el cómic deja de usar ciertos medios expresivos para ganar otros (renuncia a todo el potencial de la letra para lograr expresividad con los dibujos), al señor Molina se le antoja ya que es una narrativa de segunda clase. ¿Y por qué? Lo repetiré de nuevo: por los prejuicios.
Por los prejuicios que le llevan a no saber de lo que está hablando, a comparar a Buñuel con el manga cuando debería hacerlo con el anime y a calificar Up como “chorrada de plastilina” sin haberla visto –pues si lo hubiera hecho sabría que la película cuenta una emotiva historia sobre las relaciones entre un niño y un anciano... por mucho que sus personajes sean de dibujos-, es por esos mismos prejuicios que no soy capaz de tomarme su artículo en serio.
Señor Molina: le recuerdo encarecidamente que vaya a una Biblioteca pública y, con la cara tapada si quiere para que nadie le reconozca, escoja al azar cualquier cómic de las estanterías y léalo. Puede llevarse una agradable sorpresa.
Andrés Piera Martínez
Madrid
Temas pendientes:
-Videojuegos de mendigos.
¡Votad y proponed!
www.shaystemasvimeskianos.blogspot.com
-El primer pecado de la humanidad fue la fe; la primera virtud, la duda (Carl Sagan)
En Madrid, a 3 de Vendimiario del año CCXVII. Fiesta del Trabajo.
Emmmm... la contestación es al artículo de la foto. Bajárosla y leedlo en grande, que vale la pena.