o sea si dices eso que debes pensar de mi? leer mucho a breton es ser muy gafapastas de eso?? pues yo este año lei caminando un libro suyo, el amor loco, y lo disfruté mucho


y ahora me voy a poner a leer a vicente aleixandre



no entiendo el concepto (gafataltuyo), tampoco qué hay de malo en vivir en las letras

(El amor loco, André Breton,página 47 de la edición de Alianza Literaria)

Una conversación mantenida con Giacometti, me llevó, en efecto, a pensar que posiblemente no todo lo omitido había sido rechazado por razones válidas. Retomando con él una de las reflexiones que habían surgido en nuestro paseo, a saber, la incapacidad en la que me encontraba de justificar plenamente, a consecuencia del mantenimiento de la censura, la necesidad, para mí, en aquel momento, de la cuchara, recordé bruscamente que una de las definiciones que había descartado (por demasiado complicada y excesivamente pintoresca), a mi juicio, enumeraba elementos de la naturaleza, a primera vista, diparatada: cucharas -incluso grandes cucharas- de coloquíntidas monstruosas y alguna que otra cosa que no puedo recordar. Estos pocos elementos conocidos podrían bastar para hacerme creer que me encontraba en presencia de una representación simbólica del órgano sexual masculino, en la cual la cuchara ocupaba el lugar del pene. Pero el recurso del manuscrito, con la intención de colmar la laguna que quedaba, borró de mí cualquier asomo de dudas a este respecto: "¿Qué es el automatismo?", me habían preguntado. "Son grandes cucharas, coloquíntidas monstruosas, brillos de pompas de jabón". (Se puede advertir que a trávés de la persistencia de la idea delirante de la grandeza, el esperma era lo quehabía tratado de esconderse, durante más tiempo,a mi reconocimiento). Parecía claro, en estas condiciones, que todo el

Cierto, que del armario sale cualquier cosa, pero entrar... xD

igual es un tic, no?