Leo con interés un artículo publicado ayer sobre lo que parecen ser nuevos datos acerca del encarcelamiento y posterior ejecución de Salvador Puig Antich, a la luz de la reciente publicación del segundo tomo de memorias de Jean-Marc Rouillan, compañero de armas del anarquista catalán. El título reza: "Puig Antich disparó", insistiendo en el subtítulo que el autor de las memorias afirma que este disparó contra los policías que lo arrestaron. Sorprendido ante la novedad, leo con atención la información (dos veces) y las únicas afirmaciones al respecto que encuentro son que Salvador aseguró que dispararía si alguna vez lo emboscaban (no significa que luego realmente lo hiciera) y el testimonio ocular de Rouillan en el que describe como un policía yace en el suelo entre un bosque de piernas (parece obvia la incertidumbre expresada por el autor). ¿De estas dos afirmaciones se deduce lo declarado en el título?, me parece muy aventurado. Ruego a los responsables sean rigorosos a la hora de titular las informaciones porque manejan un arma muy susceptible de malinterpretación. Muchas personas elijen los artículos por el título (verán que está entre "lo más visto") e incluso hay quienes tan sólo se quedan con eso. Por otro lado, la información contenida en el reportaje es muy interesante.
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Puig/Antich/disparo/elpepusocdmg/20090322elpdmgrep_4/Tes