*M*A*U*R*O*

matty_boca_96

A los historiadores británicos les interesaba estudiar el impacto de la industrialización. Junto con esta tradición liberal se comenzó a consolidar una tradición radical y humanista de la historia, que no exigía una ruptura total con la visión ‘’whig’’. Este último se inclinó hacia el estudio de las elites sociales. Además comenzaron a interpretar el proceso de industrialización desde una visión absolutamente optimista con respecto al progreso material, y a evaluar favorablemente las consecuencias de la industrialización. La tradición radical se interesa en el estudio de las clases trabajadores, los sindicatos, etc. Prioriza el alto precio en miseria que conlleva el progreso, el sufrimiento de la población. A esta corriente pertenece la corriente socialista británica. Luego se la fue conociendo como ‘’the history from below’’ (historia desde abajo), también conocida como la ‘’people’s history’’. Dentro de este ambiente surgió, relacionado con esta historiografía radical-humanista, el marxismo británico. Surge particularmente en la década de 1930, pero sus más significativos fueron los años encuadrados entre 1946 y 1956.
Estos historiadores son principalmente de las universidades de Oxford y Cambridge. Entre los historiadores comunistas británicos se destacan: Edward Thompson, Eric Hobsbawn (Imagen) y Christopher Hill, entre otros.
No se caracterizaron por construir nuevos objetos de estudio. Mantuvieron como objeto la industrialización y el capitalismo. La diferencia fue el enfoque teórico y su perspectiva política En su obra hay dos objetivos definidos: buscar una tradición revolucionaria que pueda inspirar a activistas contemporáneos; y además aplicar un enfoque económico marxista que pone el énfasis en las condiciones sociales más que en los supuestos "grandes hombres".
Este dualismo estaba representado por la sentencia de Marx y Engels según la cual "los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen en condiciones elegidas por ellos", la cual es habitualmente parafraseada en los textos de los miembros del Grupo de los Historiadores Marxistas Británicos.
Volver a plantear y restablecer la acción popular en la narrativa de la Historia Británica, requería originalidad y determinación en el proceso de investigación, para extraer las voces marginadas de los textos en los que apenas aparecían como sujetos activos, en el caso de que se les mencionara. Sus técnicas influenciaron tanto a los historiadores feministas británicos como al Grupo de Estudios Subalternos, al escribir las historias de grupos tradicionalmente marginados de la investigación académica. Los historiadores marxistas británicos tienen como objeto de estudio los procesos de cambio.
El modo de explicación social de los marxistas británicos es el estructuralismo (las estructuras en las sociedades). Hay mayor determinismo en el análisis de las diferentes partes de la sociedad. Para el marxismo siempre en última instancia serán las relaciones sociales de producción las que determinan la conciencia. Los marxistas británicos ven a la historia como un proceso de cambios. Tratan de romper con determinados determinismos.
Este grupo se caracteriza por: su rechazo a todo tipo de determinismos; su insistencia en la ‘’human agency’’ (entendiendo al hombre como agente activo en las estructuras económica-sociales); su interés por el estudio de las experiencias de los diferentes grupos y/o clases sociales (la lucha de clases ocupa un lugar fundamental en las obras de estos historiadores); el idioma empírico que emplean en sus trabajos; y finalmente, su gusto por el análisis de los textos y por la narrativa (entendida como una resignificación de los acontecimientos).






Mauro6

To leave a comment, please log in by clicking one of the following