Please log in to cast your vote for manueld_llo_.
Ironman ha evolucionado bastante, desde que empezó hasta los últimos cómics que llegué a comprar. Y frente a lo que alguno pudiera pensar, el que me parece más interesante, largamente, es el de después de Civil War.
Tony Stark siempre fue una de las mentes más brillantes del mundo. Quizá el hombre más rico (no tengo los datos). Siempre tuvo éxito en todo. Y un día le dio por cubrirse de metal y lanzarse a dar tortas para defender a los demás, al lado de un montón de gente que sí tenía superpoderes, porque sabía cómo y tenía los huevos para hacerlo. Y porque hacía falta. Es el hombre que más tiene que perder, a priori, y no sólo lo da todo como el que más, sino que fundó los Vengadores varias veces, y les puso una mansión y después su propia casa.
Un día, Tony se vio obligado a tomar una decisión que sabía que desencadenaría una guerra civil entre los suyos. Tenía perfectamente claro que era lo mejor, pero sabía que no todo el mundo iba a aceptar las cosas como venían. La realidad era un ladrillazo en la cara, pero venía ahí y no hacer nada significaba comérselo con todo el equipo. Así que apretó los dientes y accedió a pelearse con los suyos, a moler a palos a su mejor amigo, a sabiendas de que iba a ser el malo para todo el mundo. Decidió pasar un trago que casi ningún superhéroe, ni siquiera el Capitán América, estaba dispuesto a pasar, porque sabía que era lo mejor. Porque había que hacerlo, y él tenía los huevos y sabía cómo.
(Luego vienen las exageraciones, las diferentes actitudes en las diferentes series, las tendencias de Marvel a hacer historias de buenos y malos, etcétera, etcétera).
Después de Civil War, Tony Stark está completamente solo. Tiene un montón de superheroes a su cargo que cuidar, liderar y administrar, está al frente de Shield, tiene un montón infame de mierda que limpiar dentro y fuera de sus mega-organizaciones internacionales, y la gente a la que quería no es capaz de aceptar una realidad que es completamente inevitable: un día, si sus amigos no han entrado en razón y aceptado pasarse a su bando y ver cómo consiguen llevar las cosas, acabarán en prisión. Pero sólo huyen de él y le odian, porque no saben qué otra cosa hacer. Porque le culpan de los males de la sociedad sólo porque fue el primero en aceptar que estaban ahí y eran inevitables.
Y su mejor amigo está muerto.
Y ahora Tony mira al casco de Ironman y coge aliento antes de volver a ponerse la máscara y echar a caminar otra vez. Mira el casco, resignado. Está solo, y lo único que puede hacer es seguir caminando y tratar de ser más fuerte, para hacer el trabajo de los que no quieren y los que no pueden. Y es consciente de que él solo no va a ser capaz de hacerlo tan bien como lo haría si Steve estuviera aquí, pero tendrá que buscarse la vida sin él.
Mira el casco sabiendo que no puede dejar que nada de esto le afecte. Tiene que tener esa cara inexpresiva. Tiene que hacerse de hierro. Tiene que aceptar que ahora todos le ven como el malo, pero aún así tiene que seguir limpiando mierda, pateando culos, tratando de dar caza a sus amigos -porque sabe que si lo hace otro, no los va a tratar nada bien-, liderándolo todo y además dando una imagen hacia la gente de a pie. Rodeado de cosas que detesta, pero tiene que llevarlas lo mejor que pueda. Y si aprieta mucho los dientes y lo lleva bien, quizá algún día pueda volver a relajarse y permitirse ser Tony. Con un poco de suerte.
Pero el mundo no va a dejar de girar para darle un respiro, y todos necesitan a Ironman. Así que ponte ese casco y vuela.
(Podés poner todas las fotos mías que quieras, guapo.
Siempre que no parezca que soy la superviviente de un accidente ferriviario XD)
No he leído Illuminati.
De todas formas, justificarse es fácil. Apuesto que hasta Hitler era capaz de justificarse con total convicción.
Tony lo tiene muy fácil porque es millonario y no tiene problemas de seguridad. ¿Qué va a ocurrir con las familias de superhéroes de "clase obrera"? ¿O con ellos mismos?
Y, de todas formas, se utilizaron métodos desproporcionados y sucios. Lo las trampas y el Thor cyborg, por ejemplo.
También estarían mejor los gays si no hiciera falta un Día del orgullo gay, porque signficaría que son una realidad aceptada.
Y las mujeres estarían mejor sin un Día de la mujer trabajadora, porque significaría que no necesitamos hacer reivindicaciones sobre nuestro derecho a trabajar y percibir igual sueldo.
Pero hay lo que hay.
Y yo entiendo el Día del orgullo friki como el "día de sí, tengo tres blythes y me gusta hacerles fotos cuando me sale del c*ñ*, y hay más gente como yo con aficiones que no están socialmente tan extendidas como el fútbol o el ganchillo, pero que son completamente legítimas, así que vive y deja vivir".
Pero sería demasiado extenso como título.
Lo de que no existen métodos sucios en una guerra es altamente cuestionable. Y, claro, como hay gente que no está de acuerdo con él, el pobre Tony se ve forzado a usar métodos así. Si todo el mundo le hiciera caso, mejor les iría, ¿verdad?
¿Y si escribes c*ñ*, p*ll* o j*d*r? En fin, a mi no me afecta demasiado porque suelo usar los asteriscos (por eso de que soy una dama). Pero me j*d* que me pongan límites a mi libertad, aunque sea en algo que se me ofrece gratis.
Antes tenías cómics japoneses y eras "rarito" :-P
Lo que pasa con todo estos de los superhéroes es que son, por definición, personajes que no existen en la realidad, y con esto del Acta, la realidad se ha metido de lleno en los cómics de superhéroes.
Y SHIELD me cae francamente mal.
Pues no me acabé Civil War ni lei nada posterior, pero Tony siempre los ha tenido bien puestos y ha sido un heroe diferente al resto...
A ver cuándo se deciden a poner un bar decente en mi pueblo...
Por ahora tenemos la sierra y distintas casas. Además de la calle, claro.
Hay miles de recuerdos ahí!
Manu, nadie es perfecto.
Pero que sepas que tu antipatía hacia la bellísima, delicada y serena Audrey Hepburn te quita muchos puntos a mis ojos :-P
Pelota.
(Pero gracias, precioso)
(Diox, tuve que morderme los dedos para no escribir baboserías y pasteladas varias...)
Lo de "chicamonaenapuros", ¿es culpa de Audrey o de los directores de sus películas?
O, incluso, de los escritores en que se basan las películas, puesto que "Desayuno con diamantes" es un texto de Capote y "My fair lady", la adaptación de otro de George Bernard Shaw.
Por otra parte, también encarnó otro tipo de mujeres. Porque la princesa de "Vacaciones en Roma" lucha por hacer lo que le sale de la corona, en lugar de seguir las convenciones. Algo que también hace a su manera "Sabrina", dispuesta a saltarse a la torera las clases sociales. Y la profesora de "La calumnia" es una víctima de la sociedad hipócrita.
Y de Robin y Marian no has entendido nada. Marian no es una "caprichosa" que se dedica a tocar las narices a Robin. Es una mujer que vio cómo era abandonada por el amor de su vida, que prefería las aventuras a su amor, y que se despreocupó de ella esperando tenerla a su vuelta tal y como la dejó. Por el contrario, ella decide que nadie más le volverá a hacer daño, y por eso opta por la vida religiosa (la única opción para una mujer medieval fuera del matrimonio).
Cuando se da cuenta de que sigue amando a Robin, y que éste sigue empeñado en una lucha contra el sheriff que ya no tiene sentido, decide que no va a volver a perderle y que no va a compartirle con la gloria guerrera. Por eso le mata y muere a su lado.
No, no.
Sería: "cariño, te quiero tanto que no puedo presenciar cómo decaes lentamente en un mundo al que ya no perteneces. Y, además, no estoy dispuesta a volverte a perder".
De todas formas, se trata de una película otoñal. Quizás tardes unos años en comprenderla.
A mí no me suelen gustar las mujeres excesivamente delgadas. Pero Audrey es una excepción. La definiría como lángidamente elegante. Además de elegante y encantadora.
Pero para gustos pintan colores, claro.
Es un neocon megalómano y ex-alcohólico. Que alguien así ostente el poder en el universo Marvel me resulta peligrosamente cercano a la realidad XD.