Les résultats de ma première pelloche 120 avec le Lubitel : ratés comme prévu (j'ai fait quelque chose comme 30 vues pour un film qui n'en tient que 12, en ouvrant l'appareil deux ou trois fois en cours de route pour voir si la pellicule se déroulait, bref je me doutais qu'il y aurait un problème à l'arrivée !)
A cause des doubles voire triples expositions, le labo n'a pas pu couper les négatifs ni faire de planche contact.
J'ai numérisé un segment du "lé" parce que j'y reconnaissais ma petite Gretchen (en dehors de ça, à part quelques feuillages, rien à en tirer), je l'ai fait passer en positif, j'ai contrasté à mort et finalement je trouve le résultat plutôt rigolo, bien qu'anecdotique.
j'adore cette... photo.
Les petits chiffres et les triangles associés...
le côté débuts du cinéma,
le chat impérial et digne
le noir et blanc d'un gris sixties
j'aime tout çà!
:)
Mon cher supmylo, on dirait que tu n'as jamais développé tes photos toi-même...
Ilford HP5, c'est pas du cinéma !!! (honnêtement, je ne me souviens pas s'il y avait un plus). Par contre sixties et seventies, oui, sans aucun doute.
Et 120, c'est quoi, c'est du 6 x 6 il me semble ?
Rien que pour le plaisir d'en parler, cette photo valait le coup d'être faite.
Maintenant pour l'objet lui-même, je trouve moi aussi la photo super. Le chat qui se regarde lui-même, c'est une mise en abyme fabuleuse !
Jean-Marc, je crois que Supmylo évoquait le côté début du cinéma à cause de l'image balbutiante (comme quand le projecteur n'a pas atteint sa vitesse de croisière et qu'on voit des images saccadées au lieu d'un film).
120 oui c'est du 6x6, mais j'ai cru comprendre qu'on pouvait aussi s'en servir pour du 4,5x6, après tout c'est la même largeur... (sans garantie ! j'entre à peine dans l'univers du moyen format...)
Moi aussi elle me fait une impression début du cinéma quand le projecteur n'est pas encore bien réglé et qu'on voit avec les premières images l'amorce de la bobine.
Rattage formidable. Tu as bien fait de la sauver celle-ci et de le faire comme ça.
RE : ben justement j'y ai écrit mais il fait le mort. Preuve probable de ma non-existence.
PS : c'est quoi le "lé" ?
Re : j'ai vraiment cru que c'était un terme technique que je ne connaissais pas :-) ! (et du coup j'ai bien ri en lisant ta réponse)
Language
© 2002-2009 Fotolog, Inc. Fotolog ® and Flodo™ are registered trademarks of Fotolog, Inc. All rights reserved.
Parts of this site contain the copyrighted content of members and other third parties.
Title to this content and related rights are reserved by the respective copyright owner.
Fotolog is a website of Hi-Media Publishing Network.
Raté, peut être, mais le résultat en lui même est intéressant. Ce qui tend à prouver, s'il le fallait, qu'enfreindre les règles est source de progrès.