Leer este tipo de noticias causa vergüenza ajena:
http://www.publico.es/internacional/259878/llegan/madrid/piratas/detenidos/secuestro/alakrana/indico/somalia/atunero/vascoLeamos el subtítulo:
Garzón les acusa de un delito de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal y uno de robo con violencia y uso de armas¡Toma ya Garzón! Menudo lince el juececito estrella. ¿Y ahora qué? ¿Qué pasa con somalia? Se han llevado por la cara a dos somalíes saltándose cualquier rastro de legitimidad o de respeto por la soberanía somalí.
¿O es que no hay soberanía? ¿Entonces? ¿Qué coño pintan tantos pesqueros en aguas somalíes? ¿No es obvio que se aprovechan de la inexistencia del estado somalí para robar en sus caladeros?
Y esto por no hablar del lanzamiento de residuos por parte de países como el nuestro. ¿Por qué nunca persiguió Garzón así a los primeros piratas? ¿A qué viene esta acritud tan desproporcionada con dos desgaciados somalíes a los que, por cierto, no quiero justificar si participaron en algún secuestro?
He copiado la noticia de Público, pero seguro que aparece en el resto de medios. Lo patético no es la publicación de la noticia sino que suceda algo así, con total impunidad, con toda la cara, que aparezca el juez estrella y movilice a dios y la madre para lanzar durísimas acusaciones contra dos desgraciados delincuentes.
Imperialismo, ni más ni menos, a una escala española (especialmente patética por tanto) pero imperialismo al fin y al cabo.