Satania // glenvillarrealz@hot...

“Windows Vista es, en el mejor de los casos, medianamente molesto, y en el peor, te dan ganas de ir corriendo a Redmond y darle a alguien un puñetazo en el hígado.”- Forbes

"Los videojuegos son los sudokus de Satán, crack para el cerebro. Incluso el peor dibujo animado o la más inepta serie de televisión le enseña a los niños algo sobre carácter, trama, drama, humor, vida. Al jugar con videojuegos los niños están encerrados mentalmente, conectados a los cerebros de sus malvados creadores." –New York Times

“Es uno de los peores libros jamás escritos, una estúpida y boba trama atrapa-imbéciles de lo más obvia e idiota. Preferiría que me taladran los ojos con tornillos oxidados antes de volverlo a leer.” -Yahoo Answers

“Vicente Fox es una chachalaca ladrona.” -Andrés Manuel López Obrador

______________

Podríamos seguir con ejemplos de críticas durante cientos de líneas, pero creo que las bases de lo que hoy argumentaré ya quedaron representadas. Tanto las cosas más importantes de la vida, como las más banales, se someten a la crítica y al debate.

No pasa nada si abiertamente se critica al socialismo, o al neoliberalismo. No pasa nada si se critica al pop o al punk rock. Hasta se considera constructivo un debate sobre la reforma energética en México, o la política exterior en Estados Unidos. La gente puede tener diferentes opiniones sobre la guerra de Irak, o la invasión de Rusia a Georgia. No hay conflictos bélicos por ideas futbolísticas, y es normal escuchar gente criticar las letras del reggaetón, o la simplicidad musical de RDB. Pero hay una cosa que no se puede tocar: La religión.

Tanto creyentes como seculares están de acuerdo. Hay un consenso social inconsciente, una regla no escrita, que dice que si se trata de religión, hay que ser respetuosos. Creyentes se hierguen iracundos ante el primer indicio de crítica. Es un tema que no hay que tocar. Pero me pregunto yo… ¿Por qué? ¿Qué hace que la religión tenga ese “free-ride” en la sociedad cuando la política, la economía, la filosofía, la ciencia no lo tienen?

En un brindis, la gente te puede decir “yo no tomo alcohol” o “durante 40 días no comeré carne”, y si te dicen que la razón es “Mi religión no me lo permite”, todos nos hacemos para atrás y pensamos en otra cosa. La gente puede decirte que ellos en verdad creen que el mundo se va a acabar pronto, y si su explicación tiene que ver con religión, nos hacemos para atrás y pensamos en otra cosa. La ciencia dice que las serpientes no están diseñadas para hablar, es biológicamente imposible, pero si alguien te dice que una serpiente le habló a Eva, nos hacemos para atrás; si alguien te dice que Jonás estuvo dentro de un pez por tres días y saca la Biblia, nos hacemos para atrás; si alguien te dice que el aborto es malo porque el feto tiene alma, nos hacemos para atrás; si alguien (Bush)te dice que su guerra de Irak es la voluntad de Dios, nos hacemos para atrás; si alguien te dice que las relaciones sexuales antes del matrimonio son malas, y ese alguien está vestido en túnica de colores y dentro de un templo, nos hacemos para atrás y pensamos en otra cosa. No siempre les creemos, no siempre les hacemos caso, pero la gran mayoría de la población, al escuchar que alguien justifica sus ideas con la religión, se hace para atrás.

El porqué de este fenómeno es incierto, pero por aventar una hipótesis al aire, no debemos criticar la religión, porque no hay manera en el mundo en el que esta se pueda defender sin apelar a lo incomprensible o absurdo.

La religión, al igual que todo lo demás, debería estar sujeta al análisis público, ya que la religión sí se mete con todo lo demás. Las diversas iglesias te dicen como debes comprar, como debes comportarte en tu vida sexual, y en los casos de los Evangélicos estadounidenses, hasta por qué candidato debes votar. Pero cuando alguien cuestiona a la religión, arde Troya. Un debate organizado entre un sacerdote y un biólogo jamás será apoyado. Someter los “milagros” a rigurosos análisis científicos será imposible, es como insultar la fe. Preguntas tan simples como “¿Porque eres católico?” son insultivas, cuando es perfectamente normal preguntar “¿Por qué eres capitalista?”. Como dijo el difunto Douglas Adams “No hay razón lógica de porqué estas ideas no deberían estar tan abiertas a debate como cualquier otra.”

La religión no es tan inofensiva, hay que voltear al 11 de septiembre. La religión se opone a los avances científicos, se niega a hacer experimentos con células madre (que tantas vidas han salvado), en muchos escuelas se niega a enseñar sobre biología o geología. La religión crea una barrera entre “nosotros” y “ellos”. Nosotros somos católicos, ustedes son musulmanes, ellos protestantes. Los niños entran a escuelas de la religión de sus padres y se abstienen de conocer gente de otras religiones a temprana edad. Con el mismo principio se desarrolla la xenofobia. La religión fomenta activamente la discriminación a homosexuales, que s

To leave a comment, please log in by clicking one of the following