Avatar la_sana_doctrina

¿1 JUAN 5:7 TEXTO TRINITARIO O APOCRIFO?

Los maestros que apoyan el dogma de la trinidad, enseñan ignorando, que dicha teología se expresa claramente en el pasaje de 1 Juan 5:7, sin embargo, ellos ignoran, o simplemente pasan por alto a sabiendas, que en tal versículo, no existen las frases que apoyan el dicho dogma, como veremos en este resumido estudio.

“COMENTARIOS BÍBLICOS”

Para ver que esto no es un comentario caprichoso mió, sino que es algo muy sabido entre los estudiosos de la biblia, es que citare algunos comentarios bíblicos, donde se nos dice abiertamente que la frase: “y en el cielo: el Padre, el verbo y el Espíritu Santo, y estos tres son uno” Corresponde a un añadido en el versículo siete del capitulo cinco de primera de Juan. Veamos que nos dicen estos comentarios en relación al texto en análisis. (Énfasis añadido en negrita y subrayado).

Comentario Rv 1995:

“5.7-8 En diversos mensajes no aparece la segunda parte del versículo 7 y la primera del versículo 8 Dicen: Porque tres son los que dan testimonio: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.

Comentario Biblia Dios Habla hoy:

“5.7 Tres son los testigos: Algunos mensajes. Latinos añaden: “y en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo, y estos tres son uno”

Cometario Bíblico Siglo 21:

Puesto que una perspectiva correcta de Jesús reviste la máxima importancia, es fundamental que sea atestiguada. Por ello Juan cita algunos de los testimonios que establecen quién es Jesús.
6 Que vino por agua se refiere seguramente a su bautismo, y sangre a su muerte. Durante el acto del bautismo escuchó la voz celestial e inició solemnemente su ministerio. Algunos herejes aparentemente sostenían que el Cristo divino vino sobre Jesús cuando fue bautizado, pero lo abandonó antes de su muerte. Juan responde a esta posición haciendo hincapié en la sangre, no por agua solamente, sino por agua y sangre. Esto era (y es) el corazón del evangelio. Pareciera no haber duda alguna sobre el agua, pero Juan se siente obligado a poner énfasis sobre sangre. Justamente en eso radicaba el tropezadero. Los herejes evidentemente hallaban imposible el sostener que el Cristo divino podía morir. Juan señala que el agua no estaba sola. El agua y la sangre van juntas. Además, es el Espíritu el que da testimonio (el tiempo presente señala a una actividad continua). El tiene una calificación excelente para esto, porque el Espíritu es la verdad (como lo es Jesús; Juan 14:6). Obsérvese que algunas versiones incluyen material adicional en este punto, material sobreañadido que corresponde íntegramente al v. 7. Pero todo el v. 7 de algunas versiones es en realidad una glosa y debe excluirse del texto. El v. 7 está excluido en las versiones castellanas RVARVA Reina-Valera Actualizada, BJBJ Biblia de Jerusalén, NC, y en Straubinger está entre corchetes. Al respecto es interesante consignar lo que dice la BJBJ Biblia de Jerusalén en su nota al pie: “El texto de los vv. 7, 8 está recargado en la Vulgata por un inciso (más abajo, entre paréntesis) ausente en los mss.mss. Manuscritos griegos antiguos, de las antiguas versiones y de los mejores mss.mss. Manuscritos de la Vulgata, y que parece una glosa marginal introducida tardíamente en el texto: «Pues tres son los que dan testimonio (en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo, y estos tres son uno; y tres los que dan testimonio en la tierra): el Espíritu, el agua y la sangre, y estos tres son uno.» ” Ver nota de la RVARVA Reina-Valera Actualizada.

Comentario Vine Nuevo Testamento:

TRES:
treis (trei`", 5140), es considerado por muchos como un número que en ocasiones indica simbólicamente la plenitud del testimonio o de manifestación, como en las tres personas en la Deidad, cf.1Th_5:19; Heb_10:28: La mención en 1 Joh_5:7 se halla en un versículo que no forma parte del original; ningún ms. griego anterior al siglo catorce lo tiene; ninguna versión anterior al siglo cinco en cualquier otro lenguaje lo contiene, y no es tampoco citado por ninguno de los «Padres» griegos o latinos en ninguno de sus escritos acerca de la Trinidad. Que haya los que dan testimonio en el cielo no está apoyado por ningún otro pasaje de las Escrituras. Debe ser considerado como la interpolación de un copista.

El comentario de la Reina Valera 1995, nos dice; “en algunos mensajes no aparece la segunda parte del versículo 7”. El comentario de la versión bíblica Dios habla hoy, reconoce que en los mensajes latinos se añade la segunda parte del versículo. El comentario bíblico siglo 21, reconoce que la segunda parte del versículo 7, es un añadido que no se encuentra en las escrituras del griego mas antiguo, sino que tales palabras que apoyan el dogma de trinidad, fueron añadidos siglos mas tarde. El comentario mas interesante es el del erudito Vine, el cual da a entender que el añadido del versículo 7, correspondería al error de un copista. De hecho otros comentarios bíblicos aseveran que no hubo una mala intención en tal copista, sino qu




On June 23 2008 59 Views



Avatar efrain_ariel

Efrain_ariel On 11/07/2008

SIN COMENTARIOS,,,,,

SALUDOS,,,,,

¿EL TEMA YA ESTA UN POCON TRILLADO NO?

CREO QUE EL EVANGELIO ES UN ESTILO DE VIDA Y SE RECONOCE POR EL FRUTO DEL AMOR,,,,,

DIOS ES AMOR,,,,,

SALE BENDICIONES,,,,,,

PASTOR Y AMIGO: EFRAIN ARIEL,,,,,,


Avatar ailyn_nicol

Ailyn_nicol On 02/07/2008

Te has encontrado como el profeta Habacuc, perplejo, confuso, apenado y hasta irritado a las injusticias hoy dia. Y que me dicen de el dolor y la opresion de el pobre, la maldad de continua del hombre...

Shalom....


(¯`•.•Ž¯) (¯`•.•Ž¯)
*`•.ž(¯`•.•Ž¯)ž.•Ž
€ º° €`•.ž.•Ž € º° €`•.ž.•Ž`•... aiLyn€`•.ž.•


Avatar revolu_sion

Revolu_sion On 27/06/2008

PASA POR NUESTRO LOG

Y VE LA REALIDAD DE HOY !!!

BENDICIONES !!!!


((((((REVOLUSION))))))


Avatar warriorsof_faith

Warriorsof_faith On 24/06/2008

¡¡¡Excelente tema!!!

Así es Todos los diccionarios bíblicos, todas las biblias con comentarios reconocen que en este pasaje No aparece la segunda parte y que fue añadida en plena edad media en las copias latinas.

El célebre matemático y científico Isaac Newton en su tiempo también estudiaba las escrituras afirmando en sus enunciados que este texto es un apocrifo y que no pertenece a lo escrito originalmente por su autor.

saludos

Maki


Avatar la_sana_doctrina

La_sana_doctrina On 23/06/2008

Siga leyendo en el siguiente enlace:

http://galeon.com/lasanadoctrina/apocrifo.htm

MINISTERIO DE RESTAURACION BIBLICA "SANA DOCTRINA".

http://www.lasanadoctrina.galeon.com





Tag - Brasil
Loading ...