Avatar emanuel_loscadiz

LEGITIMA DEFENSA ARGENTINO

LEGÍTIMA DEFENSA
I. FUNDAMENTO
La facultad del individuo a defenderse se presenta como un imperativo
de la moral, facultad que el pueblo delega en el sistema administrativo –
judicial, pero al fallar éste el derecho reconoce al individuo la facultad
de defenderse de la arbitrariedad, presentada bajo la forma de
agresión ilegítima.
II. CONSAGRACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO CHILENO
La legítima defensa está consagrada en el artículo 10 del Código Penal
referido a las eximentes de responsabilidad. Ésta se presenta en cuatro
formas: propia, de parientes, de extraños y privilegiada.
1- La legítima defensa propia
(artículo 10 N° 4 del C.P)
Está exento de responsabilidad penal el que obra en defensa de su
persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
1- Agresión ilegítima.
4
2- Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
3- Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
2- La legítima defensa de pariente
(artículo 10 N° 5 del C.P)
“El que obra en la persona o derechos de su cónyuge, de los
parientes consanguíneos legítimos en toda la línea recta y en la
colateral hasta cuarto grado inclusive, de sus padres o hijos
naturales o ilegítimos reconocidos...”1
Requisitos de la legítima defensa de parientes:
a) Que concurra la primera y segunda circunstancia del número
anterior, es decir la agresión ilegítima y la necesidad racional
del medio empleado para impedirla o repelerla.
b) En caso de haber precedido provocación de parte del
acometido, no tuviere participación en ella el defensor.
1 El “cuarto grado inclusive”, incluye hasta los nietos en la línea recta y hasta los primos
hermanos, en la colateral.
5
3- La legítima defensa de extraños
(artículo 10 N° 6 del C.P)
“ El que obra en defensa de la persona o derechos de un
extraño...”
Requisitos de la legítima defensa de extraños:
c) Los mismos establecidos para la legítima defensa de parientes.
d) Que el defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento
u otro motivo ilegítimo.
4- La legítima defensa privilegiada
(artículo 10 N° 6 inciso 2° del C.P)
Consiste en una presunción de legítima defensa tanto propia, como
de parientes y terceros.
Sus características son la ausencia de prueba de los requisitos
legales (ya que éstos se presumen, a diferencia de las otras
legítimas defensas en dónde es necesario acreditarlos) y su
procedencia cualquiera sea el daño que se ocasione al agresor:
6
“Se presume que concurren las circunstancias previstas en la
legítima defensa propia, de parientes y de extraños, cualquiera
sea el daño que se ocasione al agresor, en los siguientes casos”:2
a) Robo con fuerza: respecto de aquel que rechaza el
escalamiento por medios no destinados, por forado, por
rompimiento o fractura, en una casa, departamento u oficina
habitada, o sus dependencias, tanto de día como de noche.
También en un local comercial o industria de noche.
b) Respecto de aquel que impida o trate de impedir la
consumación de los siguientes delitos:
! Privación ilegítima de libertad (art. 141)
! Sustracción de menores (art. 142)
! Violación (art. 361)
! Abuso deshonesto (art. 365)
! Parricidio (art. 390)
! Homicidio (art. 391)
! Robo con violencia (art.433)
! Robo por sorpresa (art. 436)
Existen diferentes opiniones respecto a la presunción penal
contemplada en la legítima defensa privilegiada, discutiéndose
2 Antes de la modificación del artículo 10 del Código Penal, por medio de la ley N°19.164 de 1992, solamente
se comprendía la legítima defensa privilegiada personal, es decir excluía la de parientes y terceros. Además
solamente incluía, y precisando la ocurrencia durante la noche, al robo con fuerza por medio de escalamiento
o fractura de cercados, paredes o entradas de una casa o departamento habitado o de sus dependencias, o del
que impida o trate de impedir la consumación de los delitos de robo con violencia o robo por sorpresa.
7
respecto de si es una presunción simplemente legal o bien de
derecho.
8
Justificación de la legítima defensa privilegiada:
Los motivos por los cuales se estableció la presunción de la
legítima defensa privilegiada son los siguientes:
Aumento de la delincuencia, especialmente en casas
particulares.
Hay situaciones en que la víctima se ve enfrentada a
hechos que configuran un peligro actual y evidente de que será
objeto de una agresión ilegítima y cuya reacción es inmediata para
prevenir su consumación.
9
III. REQUISITOS DE LA LEGÍTIMA DEFENSA
El Código Civil Chileno precisa que es necesario que concurran las
siguientes circunstancias en el acto de defensa para que éste sea
legítimo, salvo que se trate de la legítima defensa privilegiada, en cuyo
caso se presume la concurrencia de todas ellas:
1- Obrar en defensa de la persona o derechos
El legislador no restringe los derechos que pueden ser
defendibles, (salvo en la legítima defensa privilegiada, en dónde
precisa los delitos en los cual




On July 09 2010 110 Views



Avatar kiwimlon

Kiwimlon On 10/07/2010

besitos :)


Avatar elfede_boulogne

Elfede_boulogne On 09/07/2010

AGREGAME A TUS AMIGOS / FAVORITOS :$
ESPERO QE ANDES BN ..;)
CUIDAME ESOOO :$ JAJA BESIITO =)


Avatar maverick_29

Maverick_29 On 09/07/2010

El amor está muy bien a su modo, pero la amistad es una cosa mucho más alta. Realmente no hay en el mundo nada más noble y raro que una amistad verdadera.

hola me paso que tengas un lindo finde!!

saludos

maverick


Avatar ildany_funebrero

Ildany_funebrero On 09/07/2010

Paso Amiigo!

Ke Andes Piiola!

Kuiidate!

Nos Viimo!

Me Fuii!

★El★Dany★De★SanMartin★Chaka★Lo★Mejor★


Avatar y_o_n_a_t_a_n

Y_o_n_a_t_a_n On 09/07/2010

un beso, pasate i si te gusta el flog agregame a efes, qe yo ago lo mismo , abrazo suerte (:


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

Si el ofensor produjo una lesión u otro daño en la persona de la víctima (la
víctima puede ser el mismo defensor, en caso de legítima defensa propia, o
un tercero, en caso de legítima defensa de parientes o de extraños):
(____)
aa)En caso de legítima defensa de parientes o de extraños: el defensor sufrió
algún tipo de perjuicio (lesiones u otro daño).


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

Si se le concedió la libertad provisional en el solo efecto devolutivo:
____
s) Si tuvo que pagar caución por la libertad provisional y cuál y monto en el
caso de respuesta afirmativa:
_____
23
t) Si el ofensor (el que provocó el acto ilegítimo) estuvo sometido a prisión
preventiva:
____
u) Tiempo que el ofensor estuvo sometido a prisión preventiva:
____
v) Resultados de la defensa (muerte u otro):
____
w) Si el defensor utilizó o no arma en la defensa:
___
x) Si el ofensor utilizó o no arma en la comisión del acto ilegítimo:
___
y) Medio empleado para repeler el ataque: (puede ser el arma o bien otro):
____


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

Lugar en el cuál estuvo detenido el que provocó el acto ilegítimo:
(___)
n) Si el defensor (el que realiza la legítima defensa) estuvo en prisión
preventiva:
___
o) Tiempo en el cuál el defensor estuvo sometida a prisión preventiva:
__
p) Si al defensor se le concedió la libertad provisional:
___
q) Motivo en el cual se fundó la concesión de la libertad provisional:
____


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

Lugar del hecho:
(__)
g) En el caso de que haya sido en una casa: medio de ingreso (escalamiento
rompimiento, fractura): (__)
h) Tiempo de duración del juicio: (__)
i) Tiempo en el cual se absolvió: (___)
j) Si estuvo detenido o no el que se defiende (defensor):
(___)
k) Lugar en el cual estuvo detenido el que se defiende:
(____)
l) Si estuvo detenido o no el que provocó el acto ilegítimo (ofensor):
(___)


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

Delito de que se trata:
(___)
b) Características del hecho:
(___)
c) Legítima defensa privilegiada o pura:
(___)
d) En el caso de legítima defensa privilegiada: cómo operó la presunción:
(___)
e) Persona a la cuál se defiende: a la ella misma, a un pariente o a un extraño:
(____)21


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

TRATAMIENTO FORÁNEO DE LA LEGÍTIMA DEFENSA
En Europa se ha cuestionado fuertemente la legítima defensa
privilegiada como institución debido a la valoración que se le da a la
propiedad por sobre la vida humana del defensor. La discusión se plasma
en el artículo 2° de la “Convención Europea de Derechos Humanos” el
cual señala que solamente es posible dar muerte al agresor en caso de
peligro de la vida del acometido.
Esta superioridad de la propiedad por sobre al vida humana existe
exclusivamente en la legítima defensa privilegiada, ya que en las otras
se establece el requisito de proporcionalidad de la defensa, mientas que
en la privilegiada se presumen los tres requisitos legales, junto con
legitimarla cualquiera sea el daño que se produzca.
En caso todos los países latinoamericanos admiten la presunción de la
legítima defensa privilegiada: Argentina, costa Rica, Colombia, Honduras,
Ecuador, México, Nicaragua, Paraguay, Perú y Uruguay.


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

Los factores subjetivos son también elementos considerados en la
legítima defensa: la intencionalidad es determinante al momento de
definir la licitud del acto. Así, en el caso de un sujeto desconocido que
escala una casa o bien ya se encuentra en ella sin la intención de robar ni
realizar algunos de los delitos contemplados en la ley, pero el defensor
no lo sabe, procede la legítima defensa ya que éste no pudo prever la
verdadera intención de la persona que entró o intentó entrar en su
domicilio, sino que por el contrario creyó ser víctima de un asalto.


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

se evita el ingreso de un extraño que pretende hacerlo por vía no
destinada a tal efecto, por forado o con rompimiento de paredes o
techos, o fractura de puertas o ventanas. Por lo tanto, cuando el
individuo ya está dentro de la propiedad, no es posible “rechazar” el
escalamiento, por que este ya se realizó, debiéndose aplicar las reglas de
la legítima defensa simple.
Así mismo, hay una tendencia general a guardar cierta proporción según
cual sea el bien jurídico protegido. No es lo mismo matar a alguien que
está entrando de noche por medios no destinado a la casa (lo cual hará
presumir a la víctima que está siendo objeto de un asalto) que matar a
alguien que saltó la cerca de la huerta para robar unas hortalizas.


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

Respecto a la muerte, únicamente se admite la muerte “intencional” del
agresor, en caso de poner en peligro la vida de la víctima. Es decir, si el
defensor quiso provocar la muerte del agresor y ésta no fue fruto de la
sola culpa de un acto que no tenía dicha finalidad, procede la legítima
defensa siempre que la vida de la víctima haya estado en peligro como
producto de la agresión que se está sufriendo.
Sin embargo, una vez que el sujeto ya se encuentra dentro de la
propiedad, la jurisprudencia entiende que se debe regir por las reglas de
la legítima defensa pura, y no por las de la privilegiada, no operando la
presunción y siendo necesaria la concurrencia de los requisitos legales.
Esto, debido a que la ley señala en su artículo 10 N°6 inciso 2°, que
procede la presunción de legítima defensa respecto del que “rechaza el
escalamiento en los términos del N° 1 del artículo 440”, es decir cuando


Avatar emanuel_loscadiz

Emanuel_loscadiz On 09/07/2010

JURISPRUDENCIA
Respecto de la legítima defensa privilegiada la jurisprudencia se ha
inclinado a establecer que el ofensor presume el peligro para las
personas que habitan la propiedad, teniendo conocimiento, al cometer el
acto ilícito, del daño y miedo que les va a ocasionar. Esto habilita para
repeler el ataque, cualquiera sea el daño ocasionado al agresor, el que se
supone es proporcional a la defensa, en las condiciones de hecho que
deben quedar subsumidas en la presunción.
El daño ocasionado al agresor es aceptado cualquiera sea su magnitud,
cuando se provoca en el acto mismo del delito que se pretende consumar,
es decir como producto de una reacción innata y espontánea al miedo y
sorpresa que el acto ilícito provoca en la víctima.
A modo de ejemplo, en el caso de un sujeto que entra a robar a una casa
por medio de escalamiento y el dueño lo sorprende ingresando a su
propiedad, disparando y provocando la muerte del ofensor, se está en
presencia de una legítima defensa privilegiada, siendo lícito el acto y
presumiéndose los requisitos legales. Su licitud se entiende en atención
al miedo o fuerza incontrolable surgida en el defensor, quien reacciona
frente a la sorpresa y desconocimiento. Por esto, la jurisprudencia
estima que ha habido proporcionalidad, ya que hay una defensa de la vida
propia o ajena la cual se ve amenazada por la agresión del intruso.


Show all comments

emanuel_loscadiz

Favorite emanuel_loscadiz

unknown - 25/03/1986 (28 years old)
663 Photos
Quilmes, Buenos Aires, Argentina




Tag - Avril-lavigne
Loading ...