elpuntodevista

Liderazgo bacheletista y androcentrismo político

El liderazgo que nos ofrece Michelle Bachelet es, a todas luces, un signo de los tiempos modernos, muy acorde con el siglo XXI, y está determinado por el factor género: es una mujer. Y el liderazgo de las mujeres es muy distinto al de los hombres; y el que Michelle Bachelet encarna es antiautoritario, sereno, no crispado ni impositivo; que sabe escuchar; un liderazgo amabilísimo y acogedor; que respeta profundamente la diversidad de ideas, de religiones, de géneros, de orientaciones sexuales, absolutamente incluyente y tolerante; es un liderazgo estimulante y, además, y esto es lo más extraordinario del liderazgo bacheletista, proyecta una enorme calidez, lo que le otorga a este liderazgo una grandísima dosis de empatía con la gente. Este tipo de liderazgo, sin ningún género de dudas, es inédito en la historia política de este país. Y por eso mismo muy difícil de entender y asimilar en una sociedad androcéntrica como la chilena.

Ahora bien, ¿está Chile preparado para que una mujer ejerza el más alto liderazgo político? Gran parte del electorado así lo piensa y eligió a una mujer Presidenta: el 53% de los chilenos y chilenas depositaron su confianza en una mujer. Sobre esto no hay discusión. Pero, lamentablemente, la praxis está demostrando que el machismo en la clase política chilena pareciera que no está superado. La Presidenta ha sido reiteradamente desautorizada por parlamentarios, tanto de oposición como oficialistas, sin que se encuentre otra motivación para esas desautorizaciones que su género sexual: nunca un Presidente hombre de la Concertación había sido descalificado de la forma en que lo está siendo Michelle Bachelet por los propios parlamentarios concertacionistas : estas desautorizaciones se han producido por coyunturas tan nimias como, por ejemplo, un puente que el gobierno decidió no construir. Y se está llegando a cuestionar el rol y la autoridad de la Presidenta. Pareciera que la clase política chilena no entiende de liderazgos si no son ejercidos por hombres que golpean la mesa con fuerza y hablan golpeado; en una palabra, un liderazgo caracterizado por expresiones consideradas tradicionalmente como masculinas.

Que sea una mujer la que ejerza la presidencia ha sido, sin duda, una revolución cultural de enorme envergadura, en la cual estamos todos/as inmersos; un fenómeno sociológico de enorme trascendencia y que aún no ha sido investigado exhaustivamente ni ha sido asimilado por todas y todos, especialmente, pareciera, ¡qué ironía!, por los señores parlamentarios. A simple vista, no se entiende que un país androcéntrico, y de una androcracia casi total, la ciudadanía le otorgue a una mujer la presidencia de la República. Esto tendría que ser ya una fuente de investigación por especialistas en estudios de género.

El liderazgo, ejercido desde siempre por hombres en Chile ha sido hegemónico, sin casi ninguna posibilidad de destacar matices, y bastante intolerante con el que no piensa como el Presidente de turno. El que ahora sea una mujer la Presidenta, me temo que está desatando, inconsciente o conscientemente, la visión machista cavernaria y misoginismo, siempre tan latente tanto en la derecha como en el centro y en la izquierda. Este fósil ideológico, me refiero al machismo, le permitió a Sebastián Piñera acusar a Michelle Bachelet de no tener "carácter" ni "condiciones" para ser Presidenta de la República. Sin ningún género de dudas, jamás se habría atacado a un contrincante hombre, por muy malo que sea como político, con este argumento, teniéndolo como matriz de su estrategia electoral y haciéndolo de forma tan brutal y agresiva. Este argumento continúa utilizándose por la derecha en forma febril y obsesa hasta resultar obsceno. Lo paradójico es que la clase política concertacionista está refutando gratuitamente a la Presidenta restándole autoridad, con una actitud de machismo solapado que sólo confirma y desenmascara lo que los parlamentarios de la Concertación piensan en realidad de las mujeres: tengo la severa duda de que las infravalora.

La verdad es que Michelle Bachelet ha ejercido el poder con muchísima maestría. Objetivamente, enfrentó, sólo a un mes de llegar a la Moneda, unos de los movimientos estudiantiles más complejos de los últimos 30 años, que, todo hay que decirlo, heredó de gobiernos anteriores que no se hicieron cargo a tiempo de las reformas impostergables en la educación. Ningún gobierno de la Concertación había gestionado una crisis de tal magnitud. Fue ella directamente la que se hizo cargo de la administración de la crisis dándole una solución global, rápida y absolutamente satisfactoria.

A los hombres fuertes de las bancadas les suele gustar más la política que se ejerce en la camaradería de la masculinidad, el abrazo, el manotazo y la talla gruesa”, escribe el periodista Rafael Fuentealba, en un artículo (La Nación, 25 del 11 de 2006)

que dicen ustedes? salduos

Guestbook Comments (4)