Alcemos nuestra voz, que oídos sobran
Mapa de la tolerancia.
12/16/08El mapa hace referencia al grado de tolerancia, vale decir también o de intolerancia, con la que los países o gobiernos tratan a la homosexualidad.
El verde más oscuro (por ejemplo Canadá, Sudáfrica y España) representa a los países en los cuales existe una legislación que permite a personas del mismo sexo contraer matrimonio.
El verde claro (por ejemplo Australia y Nueva Zelanda) representa a países que tienen una legislación que permite la unión civil entre personas del mismo sexo. Cabe aclarar que existe un error ya que están pintados con este color Argentina y Brasil los cuales no tienen unión civil pero sí algunas provincias y ciudades (como Río Negro y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
El verde más claro de todos (por ejemplo Rusia, China y Chile) representa a países que no tienen una legislación que permita algún tipo de unión entre homosexuales, pero en estos países la homosexualidad no está penada, vale decir no está considerada un delito (Brasil y Argentina deberían estar pintados con este color).
En los países o regiones pintados con el color celeste reconocen las uniones y matrimonios de otros sexos que fueron celebrados en otros países (por ejemplo Israel) Es decir que si una pareja se casa en España (por ejemplo) y se va a vivir a Nuevo México (Estados Unidos) o Israel, en estos estados este matrimonio tendría los mismos derechos y obligaciones que tienen los matrimonios heterosexuales.
En los países pintados con amarillo (por ejemplo Liberia en África) la homosexualidad es considerada un delito menor.
En los países pintados de anaranjado (como por ejemplo Corea del Norte, Libia, Argelia y Marruecos) la homosexualidad está considerada un delito grave y las penas son mayores que en los países pintados de amarillo.
Los países pintados con el color naranja fuerte (por ejemplo India, Pakistán y Guyana en Sudamérica) la homosexualidad está penada con cadena perpetua. Muchos de estos países fueron colonias británicas y las leyes británicas condenaban la homosexualidad, recordemos a Oscar Wilde, sin embargo luego de la independencia de estos países éstas leyes siguen vigentes.
En los países pintados de rojo la homosexualidad es condenada con la pena de muerte (como por ejemplo Irán, Sudán, Mauritania, Somalia). Sobre el caso iraní, les dejo a ustedes la tarea de leer sobre el caso de dos jóvenes que recorrió el mundo: Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni.
Recientemente el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, quien preside actualmente la presidencia pro témpore de la Unión Europea, elevó a Naciones Unidas un proyecto para declarar a nivel mundial la despenalización de la homosexualidad. Concretamente se llama "Declaración Universal de Despenalización de la Homosexualidad". Los países que lo firmarían se comprometen a no considerar a la homosexualidad como un crimen y a modificar su legislación.
Hasta el momento han adherido a la declaración y adelantaron su voto positivo los siguientes países: Alemania, Andorra, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Bélgica, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Canadá, Cabo Verde, Chile, Croacia, Chipre, Dinamarca, Ecuador, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Gabón, Georgia, Grecia, Holanda, Hungría, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, México, Montenegro, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, República Centroafricana, República Checa, Rumanía, San Marino, Serbia, Suecia, Suiza, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.
Como era de esperarse, el Vaticano y la gran mayoría de países del mundo islámico han repudiado la propuesta y han adelantado que votarán en contra de la iniciativa.
No hay mucho que pueda decirles a ustedes, más que transmitirles mi aprobación a la declaración que plantea Francia y mi repudio a la posición del Vaticano y de los países islámicos. Pero no quisiera dejar pasar la ocasión sin invitarlos a una reflexión. Los invito a que entren al siguiente artículo de Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Alfabetizacion y que vean el siguiente mapa: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:World_literacy_map_UNHD_2007_2008.png y comparen el grado de analfabetismo con el grado de intolerancia del mapa que postié. Creo que la conclusión a la que arribarán será muy similar a la mía y es que a mayor grado de ignorancia y desconocimiento, mayor grado de intolerancia.
Gracias por tomarse un tiempito y leer lo que escribo.
Guestbook Comments (8)
Esta bueno que alguien plantee estas cosas para que los demas las tengamos en cuenta, lastima que llegando a fines de 2008 y por comenzar un 2009, la gente de muchos lugares siga siendo tan ignorante...
ja si tendria que estar legalizado
pero yo prefiero primero que no se maltraten a los animañels+
por ejemplo en los carritos que andan tirados por caballos mal alimentados
y maltratados
y para mi estaria eso primero
que un casamiento,.
lu_riche me parece que no te tomaste el tiempo para leer el artículo, y sin embargo te tomaste el tiempo para dejar tu comentario. Me parece que constituye una falacia plantear como una dicotomía los Derechos Humanos y los Derechos de los Animales. En argumentación esto se lo denomina "falacia del falso dilema".
La verdad es que me hubiese gustado que leas el post, porque el mismo habla de despenalizar a nivel mundial la homosexualidad, es decir que ser homosexual no sea considerado un crimen o delito y que por eso homosexuales no sean arrestados, detenidos, torturados, condenados a prisión o a la muerte por el simple hecho de haber nacido con una condición sexual que no es la predominante. Esta es lo que sucede en la realidad, los derechos humanos de los homosexuales son violados por sistemas estatales que establecen leyes injustas e incluso mueren "inocentes" (y lo digo entre comillas porque los homosexuales no tienen la culpa de nada), es decir hombres que no son homosexuales son culpados y asesinados. NO HABLA DE ESTABLECER A NIVEL MUNDIAL EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL. Y si hablara, tu razonamiento tampoco es válido porque es una falacia.
Por último quisiera volver al tema central del comentario, porque de nada vale contarte lo que escribí si no lo leíste. Plantear Derechos Humanos o Derechos de los Animales como una cuestión dialéctica, dicotómica, como blanco y negro me parece una falacia enorme. Defender la vida humana no implica no defender la vida animal y viceversa.
Yo lei el post..
Y me gusto.. y si apoyo totalmente la idea q propone Francia..
Ojala la gente dejara de ver la paja en el ojo ageno...
Y dejara q la gente viva como kiere con kien kiere... y deje de ser prejuiciosa por el q diran. y... decidir por los demas q esta bien y q esta mal.
La gente no cambia mas...
Espero por el bien de todos q si...
Saludos..
No soy buena para las palabras .. pero mas o menos eso es lo q pienso.
Fab!
bueno me tome tu tiempo
y lei tu respuesta
fue mas breve de lo que escribiste aca en este comentario
.
La verdad yo me preocupo por mi pais
por el progreso y la concrecion de mi pais.,-
hoy por hoy no me paso nada por ser gay
no necesito andar mostrandolo tampoco en las calles me siento muy libre.,-.
pwero hay otras personas que si deben necesitar esa legalisacion y quitar como delito ser homosexual.
me adiero a esa postura porque me toca como persona ciudadano con distinta preferencia sexual que la predominante.
pero siempre defendi a morir los derechos de los animales que not iene
que ver aca en este flog ni se plantea pero decido mencionarlos
amor y ppaz!
buenas! como andas?
chee...mira, tengo un amigo que esta preparando una web-radio y le gustaria incluir tus post sobre quejas de toda indole sobre la homosexualidad en uno de los segmentos de la pagina? te interesa?
esta web no tiene ningun fin de lucro, todo lo contrario, pero si queres q t interiorise mas en el tema te dejo mi mail: nacho_04benitez@hotmail.com
en todo caso, charlamos un poquito, te explico, y si te interesa arreglas con mi amigo dale?
un abrazo! saludos, espero una respuesta tuya :)
Negrito =)
To leave a comment, please log in by clicking one of the following
Friends/Favorites
Groups
Language
© 2002-2009 Fotolog, Inc. Fotolog ® and Flodo™ are registered trademarks of Fotolog, Inc. All rights reserved.
Parts of this site contain the copyrighted content of members and other third parties.
Title to this content and related rights are reserved by the respective copyright owner.
Fotolog is a website of Hi-Media Publishing Network.
gracias x pasar
saludos
buen miercoles
chau